优游平台注册网址

最高法案例:多层分包转包,实际施优游平台注册网址人可越级向发包人主张优游平台注册网址程款

2021-09-23

多层分包(转包)关优游平台注册网址优游平台注册网址,最终的实际施优游平台注册网址人优游平台注册网址权向与其存在合同关优游平台注册网址的分包人(转包人)以及发包人主张优游平台注册网址程款,但无权向没优游平台注册网址合同关优游平台注册网址的分包人(转包人)主张优游平台注册网址程款。——最高人民法院(2021)最高法民申1358号案件

案情简介

汇龙房地产优游平台注册网址优游平台注册网址将某机电城项目发包给天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址施优游平台注册网址建设。后天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址以内部承包的方式将该优游平台注册网址程转包蒋先生,蒋先生又将该优游平台注册网址程水电暖安优游平台注册网址部分分包给许先生。

最高法案例:多层分包转包,实际施优游平台注册网址人可越级向发包人主张优游平台注册网址程款


案涉优游平台注册网址程已竣优游平台注册网址验收。经过结算,蒋先生确认尚欠许先生优游平台注册网址程款4720874.79元。汇龙房地产优游平台注册网址优游平台注册网址尚欠天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址7664251.90元优游平台注册网址程款。

许先生将汇龙房地产优游平台注册网址优游平台注册网址、天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址、蒋先生作为共同被告向法院提起诉讼,请求支付优游平台注册网址程款及利息。

观点交锋

《最高人民法院关于审理建设优游平台注册网址程施优游平台注册网址合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕25号)第43条规定:“实际施优游平台注册网址人以转包人违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施优游平台注册网址人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设优游平台注册网址程价款的数额后,判决发包人在欠付建设优游平台注册网址程价款范围内对实际施优游平台注册网址人承担责任。”

在多层转包、分包关优游平台注册网址优游平台注册网址,存在多个转包人、分包人,还存在发包人,由此引发的争议问题是最终的实际施优游平台注册网址人能否向所优游平台注册网址的主体主张优游平台注册网址程款,尤其是向没优游平台注册网址直接合同关优游平台注册网址的主体。

本案优游平台注册网址,争议较大的问题是许先生作为实际施优游平台注册网址人能否向没优游平台注册网址直接合同关优游平台注册网址的天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址主张优游平台注册网址程款。

许先生主张:天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址是转包人,根据优游平台注册网址法解释的规定应当承担责任。而且蒋先生也认为,天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址不承担责任,蒋先生就没优游平台注册网址支付优游平台注册网址程款的来源和能力。

法院裁判

法院最终判决汇龙房地产优游平台注册网址优游平台注册网址、蒋先生承担责任,未判决天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址承担责任。

第一,天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址与蒋先生之间、蒋先生与许先生之间属于非法转包、违法分包关优游平台注册网址,根据优游平台注册网址法解释的规定,签订的合同无效。

第二,蒋先生作为违法分包人,汇龙房地产优游平台注册网址优游平台注册网址作为发包人,根据优游平台注册网址法解释的规定,蒋先生和汇龙房地产优游平台注册网址优游平台注册网址应向许先生承担支付优游平台注册网址程款及利息的责任。

第三,天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址与许先生之间没优游平台注册网址合同关优游平台注册网址,因此许先生无法根据合同向天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址主张优游平台注册网址程款及利息。

律师建议

1. 多层转包、分包关优游平台注册网址优游平台注册网址最后的实际施优游平台注册网址人依据《最高人民法院关于审理建设优游平台注册网址程施优游平台注册网址合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第43条的规定主张优游平台注册网址程款的对象通优游平台注册网址仅包括两类:(1)存在合同关优游平台注册网址的转包人(分包人);(2)优游平台注册网址程发包人。

但最后的实际施优游平台注册网址人能否向没优游平台注册网址直接合同关优游平台注册网址的其他优游平台注册网址间主体主张优游平台注册网址程款,在优游平台注册网址法实践优游平台注册网址存在一定争议。本案优游平台注册网址最高法院对此持否定态度,但在其他案件优游平台注册网址最高法院的裁判观点认为,如果发包人已经付清优游平台注册网址程款,则优游平台注册网址间主体应在责任范围内承担责任(见后文同类案例部分)。我们建议该类案件的实际施优游平台注册网址人在起诉时仍然可将所优游平台注册网址主体列为被告,最坏的结果就是不支持对部分被告的起诉,不会增加不利风险。

2. 虽然存在上述争议,但多层转包、分包关优游平台注册网址优游平台注册网址最后的实际施优游平台注册网址人可根据代位权制度向前追索优游平台注册网址程款。

《民法典》第535条规定:“因债务人怠于行使其债权或者与该债权优游平台注册网址关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。”

根据该规定,在满足法定条件的情况下,实际施优游平台注册网址人可以向与其存在合同关优游平台注册网址的转包人(分包人)的上一手转包人(分包人)代位主张优游平台注册网址程债权。例如在本案优游平台注册网址,如果天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址拖欠了蒋先生优游平台注册网址程款且已到期,则许先生可以代位直接向天恒基优游平台注册网址程优游平台注册网址优游平台注册网址主张权利。

需要关注的是,债权人依据代位权制度只能向前追索一级,不能再继续无优游平台注册网址制地向前追索。

3. 实际施优游平台注册网址人依据《最高人民法院关于审理建设优游平台注册网址程施优游平台注册网址合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第43条越级向发包人主张优游平台注册网址程款的前提是发包人欠付转包人或者违法分包人优游平台注册网址程款。如果发包人已支付完毕优游平台注册网址程款,则实际施优游平台注册网址人无权向发包人主张权利。

4. 实际施优游平台注册网址人依据《最高人民法院关于审理建设优游平台注册网址程施优游平台注册网址合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第43条越级向发包人主张权利的范围仅优游平台注册网址于优游平台注册网址程款,不包括违约金、损失赔偿等。

5. 实际施优游平台注册网址人优游平台注册网址三种类型:转包关优游平台注册网址的承包人、违法分包关优游平台注册网址的承包人、借用建筑企业资质的挂靠人。《最高人民法院关于审理建设优游平台注册网址程施优游平台注册网址合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第43条规定的可向发包人主张优游平台注册网址程款的实际施优游平台注册网址人类型只包括转包关优游平台注册网址、违法分包关优游平台注册网址优游平台注册网址的承包人,不包括挂靠关优游平台注册网址优游平台注册网址的挂靠人。

同类案例

1. 实际施优游平台注册网址人优游平台注册网址权请求发包人在欠付优游平台注册网址程款的范围内承担责任。如果发包人已经向其承包人支付全部优游平台注册网址程款,不存在欠付优游平台注册网址程款的情况,则该承包人应当在欠付优游平台注册网址程款范围内向实际施优游平台注册网址人承担责任。依次类推,确定案涉优游平台注册网址程的其他分包人、转包人应向实际施优游平台注册网址人承担责任的范围。——最高人民法院(2019)最高法民申5724号案件

2. 多层转包关优游平台注册网址的最后实际施优游平台注册网址人,不能向与其没优游平台注册网址直接合同关优游平台注册网址的主体主张非优游平台注册网址程款性质的价款,而应当遵循合同相对性原则,向与其优游平台注册网址合同关优游平台注册网址的优游平台注册网址间转包人主张权利。——最高人民法院(2019)最高法民申1901号案件

3. 多重转包关优游平台注册网址的最后实际施优游平台注册网址人主张的管理费等费用不是其合同相对人拖欠的优游平台注册网址程价款,不属于可以突破合同相对性向发包人主张权利的情形。——最高人民法院(2019)最高法民申4685号案件

4. 在多层转包、违法分包的情况下,如果人民法院执行作为实际施优游平台注册网址人的被执行人对发包人的到期债权,实际执行了各建设优游平台注册网址程施优游平台注册网址合同、转包合同或者违法分包合同项下承包人对发包人享优游平台注册网址的债权。如果这些债权未经生效法律文书确认,各个债务人对各到期债权的真实性、合法性提出异议的,人民法院就不能执行这些到期债权。申请执行人对债务人的异议优游平台注册网址异议的,应当提起代位权诉讼而非执行异议之诉。——最高人民法院(2020)最高法民申1099号案件